Как приходит повестка в суд по гражданскому или уголовному делу?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как приходит повестка в суд по гражданскому или уголовному делу?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Повестка в суд о расторжении брака выдается ответчику лично в руки. Работник почты не может выдать заказное письмо, если человек не поставит свою подпись. После этого судебная канцелярия получит уведомление, свидетельствующее о получении повестки. В этом случае имеются все основания считать его уведомленным о назначении судебного заседания. Если человек не явится в суд, по отношению к нему можно применить штрафные санкции.
Как уведомляют о судебном заседании на развод
Законодательство допускает уведомление ответчика по телефону. В этом случае к делу должна прилагаться запись телефонного разговора. Также необходимы доказательства того, что на звонок ответил именно ответчик. Если гражданину потребуется письменное уведомление для предоставления работодателю, он может получить его непосредственно в судебной канцелярии.
Оформление исполнения государственных обязанностей
Освобождение сотрудника от работы для исполнения государственных обязанностей оформляется приказом работодателя, который издается в произвольной форме.
Основанием для издания приказа при вызове работника в суд, прокуратуру, налоговую инспекцию либо органы дознания и следствия является повестка (извещение). Судебная повестка признается одной из форм судебных извещений и вызовов по уголовным, административным и гражданским делам.
Судебные повестки и иные судебные извещения содержат:
- наименование и адрес суда;
- время и место проведения судебного заседания;
- наименование адресата – лица, извещаемого или вызываемого в суд;
- указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
- наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.
Повесткой также вызываются органами дознания на допрос свидетели и потерпевшие. В повестке указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, отражаются дата и время явки на допрос (ст. 188 УПК РФ).
Кроме того, в повестке указывается на обязанность вызываемых лиц явиться, а также обозначаются последствия неявки без уважительных причин.
Комментарии к ст. 113 ГПК РФ
1. Повестки с требованием о явке в суд для участия в рассмотрении гражданского дела должны быть судебными. Они не имеют юридической силы, когда отправляются от имени других государственных органов (к примеру, таможенных органов ).
———————————
См.: Об устранении нарушений законодательства, регламентирующего организацию и порядок рассмотрения письменных и устных обращений граждан и юридических лиц: Представление Генеральной прокуратуры РФ от 3 июля 1997 года N 23д-5-97.
2. Достаточно ли было предоставлено времени лицам, участвующим в деле, для своевременной явки в суд и подготовки к судебному заседанию, должно определяться в каждом случае с учетом их места жительства, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела .
———————————
См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос. газета. 2008. 2 июля.
3. Если извещение о дне судебного разбирательства направляется за границу, при его оформлении не следует пользоваться бланком повестки о вызове в суд, содержащей санкции за неявку .
———————————
См.: Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36.
4. Повестка может быть передана не только телефонограммой, телеграммой, но и с использованием любых других средств связи.
5. Судебное извещение, адресованное организации, может направляться по месту нахождения представителя организации, если от организации имеется заявление в суд, в котором указаны сведения о представителе и просьба о направлении всех судебных документов ему и по его адресу .
———————————
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 3. [Электронный ресурс]. М., 2004.
6. О соблюдении требований, закрепленных в настоящей статье, необходимо выяснять сразу же, приступая к судебному разбирательству. В подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу .
———————————
См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос. газета. 2008. 2 июля.
7. О времени и месте судебного заседания (совершения отдельных процессуальных действий) см. также комментарий к ст. 114 ГПК РФ.
8. См. также комментарии к ст. 18, 115 ГПК РФ.
Судебная повестка по уголовному делу
Внешний вид извещения схож по своим элементам с другими уведомлениями по гражданским и административным делам. Размещается на четырех страницах и имеет форму № 29. На первой странице указывается номер уголовного дела, адресат, направляющее судебное учреждение, дата, время и место проведения слушания. Обязательно стоит подпись секретаря. На второй странице описаны:
- обязанность привлеченных граждан в качестве свидетеля, эксперта, потерпевшего — своевременно явиться в судебное заседание;
- пояснение о выплачиваемых издержках, связанных с явкой к месту, и возмещении понесенных расходов по явке, предусмотренных УПК РФ ст. 131;
- предупреждение о возможных последствиях и применяемых мерах в случае неявки без уважительных причин (ст. 117, 113, 112 УПК).
На третьей странице размещается расписка, где адресат и письмоносец обязаны оставить отметку о том, когда, кем и кому было вручено извещение. На последней странице располагается уведомление о получении повестки и правила вручения, которые аналогичны с указанными выше правилами по передаче судебной повестки по разрешению гражданских претензий.
Неявка в суд в качестве свидетеля — Юридическая консультация
Неблагоприятные последствия для свидетеля могут наступить, если он не явится в суд без уважительной причины.
Например, в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.
1975 № 5 указано, что уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.
Следовательно, уважительной причиной неявки свидетелем в суд будет являться обстоятельство, препятствующее такой явке.
Неизвещение свидетеля о вызове его в суд установленным законом способом будет являться препятствием его явки в суд.
Порядок извещения свидетеля о вызове в суд в зависимости от категории дела регулируется положениями ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ.
Конкретизируется в инструкциях по судебному делопроизводству, утверждаемых приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ (см.
, например, Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36).
Извещение свидетеля о вызове в суд осуществляется посредством направления ему судебной повестки, заказного письма с уведомлением о вручении, телефонограммы или телеграммы, посредством факсимильной связи либо посредством sms-сообщений (в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки sms-извещения адресату).
Других способов вышеуказанными кодексами и инструкциями не предусмотрено.
Поэтому сообщение по телефону не может являться заменой вручения судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд для допроса свидетеля. Также данный вывод содержится в кассационном определении Верховного Суда РФ от 23.09.2008 № 81-О08-85.
Таким образом, телефонный звонок от участкового по месту регистрации не может являться в указанном случае надлежащим вызовом в суд в качестве свидетеля.
Кроме этого, уважительной причиной неявки в суд в качестве свидетеля будет являться отсутствие денежных средств, что препятствует ему приехать из другого города к месту проведения судебного заседания.
В каждом конкретном случае суд в судебном заседании устанавливает, является причина неявки уважительной или нет. Данное требование содержится, например, в ст. 167 ГПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 188, ч. 2 ст. 111 УПК РФ в случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин по уголовному делу к нему могут быть применены следующие меры: привод, обязательство о явке, денежное взыскание.
По административному делу неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ, или принудительный привод (ч. 8 ст. 51 КАС РФ).
Согласно ч. 2 ст. 168 ГПК РФ в случае неявки свидетеля по гражданскому делу в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
На основании положений ч. 2 ст. 157 АПК РФ если свидетель, вызванный в судебное заседание по делу, рассматриваемому арбитражным судом, не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 АПК РФ.
По делам об административных правонарушениях в случае уклонения свидетеля от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, он несет административную ответственность в виде штрафа.
Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обоих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они «известили надлежащим образом», но те на заседание почему-то не пришли. При этом суды полностью снимают с себя ответственность за неинформирование сторон спора, переводя стрелки на почту, — дескать, та плохо работает. Хотя в действительности, как показала ситуация, рассмотренная Верховным судом, почта выполнила свои обязательства перед гражданином. Стоит ли говорить, что отсутствие в суде одной из сторон реально облегчает ведение процесса, экономит время, но является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников.
В своем определении по гражданскому делу Верховный суд растолковал порядок извещения человека о будущем заседании. Это может оказаться полезным попавшим в аналогичную ситуацию. Суть дела, по которому гражданин дошел до Верховного суда, проста — его не пригласили на судебное заседание, не выслушали его доводов, и дело рассмотрели в его отсутствие. А в его законных требованиях гражданину отказали.
Наш герой оказался истцом по гражданскому спору. Речь шла о займе, который получила одна волгоградская семья на покупку готового жилья. Банк кредит одобрил, жилье купили, но кредит банку начал выплачивать за получателей денег наш истец.
Однако на каком-то этапе истец выплачивать чужой кредит перестал и обратился в суд, чтобы те граждане, кто реально получал кредит в банке, вернули ему уплаченную банку сумму.
В районном суде Волгограда подтвердилось, что юридически истец к кредиту никакого отношения не имеет — он не заемщик и не поручитель. Деньги в банк за ответчиков он платил добровольно. Требований о возврате ему денег тогда не высказывал и был прекрасно осведомлен, что никаких обязательств перед получателем кредита у него нет. Вот исходя из такой формулировки суд гражданину в иске отказал. Апелляция в областном суде с такими доводами согласилась. Зато не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.
Отсутствие в суде одной из сторон является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников
Верховный суд начал с того, что напомнил коллегам про Конституцию и ее 123-ю статью. В этой статье сказано, что судопроизводство у нас в стране осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.
А в Гражданском процессуальном кодексе (статья 155) записано, что разбирательство гражданского дела в суде должно проходить с обязательным извещением о времени и месте заседания всех, кто в процессе участвует.
И в этом же кодексе, но в другой статье — 113-й — говорится, что граждане, участвующие в процессе, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с таким же уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой или с помощью иных средств доставки, «обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату». Сообщение по закону будет считаться доставленным, если оно дошло до адресата, но по обстоятельствам, зависящим от этого адресата, ему бумагу в руки не вручили и он с ней не ознакомился. Проще говоря: повестка пришла, гражданину об этом сообщили, но он на почту специально не пришел.
В нашем случае, судя по извещению суда Центрального района Волгограда, рассмотрение жалобы гражданина в областном суде назначили на 8 июля прошлого года на 9.30 утра. Это заседание прошло, и облсуд гражданину в иске отказал, как ему отказали и в районном суде. В протоколе судебного заседания записано, что заявителя известили о заседании, как положено, но он не явился, и суд все решил без него.
На это утверждение Верховный суд заметил: в деле нет информации о том, что гражданину своевременно вручили извещение о времени и дате суда. Извещение о том, что суд будет 8 июля, человеку вручили 11 июля. И почта не виновата, так как, судя по ее штемпелю, письмо из суда поступило в почтовое отделение 9 июля, то есть на следующий день после суда.
Для чего вызывает мировой судья
Статья 3. Компетенция мирового судьи
1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:
1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
2) дела о выдаче судебного приказа;
3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(пп. 6 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1) дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
(пп. 6.1 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
9) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 14.02.2005 N 2-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Кроме дел, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, федеральными законами к подсудности мирового судьи могут быть отнесены и другие дела.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 14.02.2005 N 2-ФЗ)
2. Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.
3. Мировой судья единолично рассматривает дела, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом.
При получении повестки в суд что делать?
Когда получили повестку в суд, решать «что делать» уже несколько поздно — необходимо приступать к активным действиям. Для этого необходимо:
- Установить подлинность повестки. Сделать это можно не выходя из дома.
- Отправится в суд и внимательно ознакомиться со всеми материалами дела. Когдапридёте в секретариат, можно подать ходатайство на снятие фотокопий с документов, для более детального их рассмотрения или предоставления юристу.
- Собрать все документы по указанному делу (фотографии, чеки, квитанции, договоры, дополнительные соглашения, расписки и пр.).
- Тщательно подготовиться к первому заседанию. Несмотря на то, что оно обычно носит ознакомительный характер, на нём уже может быть оглашено решение.
- При решении самостоятельно защищать свои интересы в суде, нелишним будет ознакомиться с судебной практикой по аналогичным делам.
- Если планируется пользоваться защитой юриста, то необходимо уделить внимание его профессионализму. Исход судебного дела во многом зависит от юридической подкованности и таланта защитника.
- В назначенное время прийти на заседание, захватив с собой удостоверяющий личность документ — паспорт гражданина РФ. Можно дажеприйти в суд без повестки — в крайнем случае в секретариате её вам выпишут повторно.
- На заседании чётко отвечать на поставленные вопросы, по возможности подтверждая свои слова фактическими доказательствами и свидетельством третьих лиц.
Что делать при получении повестки из суда
Судебное извещение – документ, обязующий адресата явиться в определенное время в государственный орган в качестве истца, ответчика, свидетеля и т.п. Обычная практика – его отправление по почте. Повестка считается полученной с момента доставки ее по месту жительства гражданина. Игнорировать такое уведомление нельзя, поскольку неявка на судебное заседание не защитит от ответственности и не станет препятствием для вынесения приговора.
Пренебрежение извещением лишь затянет процесс. Судебное заседание не будет отменено: если гражданин был уведомлен надлежащим образом, но дважды не явился на процесс, судья рассмотрит дело без его участия. В отдельных случаях привод адресата обеспечивается сотрудниками компетентных органов.
Поэтому совет опытных юристов: при получении корреспонденции из суда нужно обязательно реагировать – явиться на заседание или известить судью о невозможности присутствия. Извещение подается в устной или письменной форме. Во втором случае необходимо приложить документы, подтверждающие уважительность причины вашего отсутствия.
Сколько хранится письмо на почте
При получении письма почтальон выписывает на адресата извещение, в котором указывает:
Почтальон относит извещение по указанному адресу. Получатель должен будет заполнить его с обратной стороны вписать свои паспортные данные, адрес фактического проживания. Заполненный документ, он должен отнести на почту, чтобы взять письмо. Моментом получения сообщения считается дата, указанная в извещении почтальоном, а не та, которую указал в нем адресат!
Важно! Если извещение пришло с опозданием, и поэтому адресат не смог вовремя узнать о проводимом заседание он имеет право оспорить решение суда, вынесенного ранее.
Письмо с пометкой «судебное» может храниться в отделении почты не более 7 дней.
Если в течение этого времени за ним никто не придет – его отправляют обратно с пометкой о том, что адресат не найден. Однако это не означает, что негативных последствий не будет. В некоторых случаях так можно оттянуть судебное разбирательство на некоторое время. Но рано или поздно, суд все равно состоится, и решение, которое на нем будет принято, окажется явно не в пользу беглого адресата. Письмо могут вручить соседям, тогда оно будет считается полученным, а это значит, что судебному разбирательству дадут ход.
В последнее время все чаще помимо заказного письма госорганы отправляют СМС-уведомления на телефон, а также сообщения на электронный адрес. И хотя такие сообщения не имеют такой же юридической силы, как бумажные, свою задачу они выполняют – оповещают гражданина о том, что тот должен явиться в суд.
Повестка заказным письмом из военкомата: миф или реальность?
Отправка повестки по почте военными комиссариатами проводится только с той целью, чтобы упростить рабочую деятельность их работников. Кроме того, к такому методу они прибегают, если по адресу во время их визита всегда никого нет дома. Другого адекватного разъяснения такого явления просто нет.
Действующие законы предусматривают следование определенных норм и требований при передаче повестки призывному гражданину. Если же основательно стараться соблюдать все положения законодательства, то работникам военных комиссариатов потребуется потратить немало усилий и временного промежутка, чтобы распространить повестки среди военнообязанных призывников. Из-за этого они используют разные ухищрения в целях облегчения собственной деятельности.
Помимо этого, руководству военкомата потребуется сформировать отдельную категорию работников, которые будут вести деятельность по вручению повесток призывникам.
Правила призыва и вручения повестки в военкомат в 2021 году
Повестки из военного комиссариата могут прийти призывнику в любой момент в период 18-27 лет, независимо от его здоровья, места прописки и рабочей деятельности. Чтобы не быть ущемленных в собственных правах, призывник должен знать о тонкостях получения повесток.
Обычно, вопросами разноса повесток занимаются сотрудники военного комиссариата либо работники полиции. При этом любой мужчина, получающий повестку, обязан знать о собственных правах. Он имеет право отказаться принимать повестку, если уполномоченное лицо отказывается предоставлять собственные удостоверяющие документы.
Кроме того, сотрудник военного комиссариата, занимающийся такими вопросами, не обладает правом требовать оставить роспись от других лиц, кроме того, кому она предназначается. То есть оставить подпись мама, папа, дед, брат не имеют права.
Работник военкомата должен представиться призывному гражданину, сообщить ему обо всех пунктах, которые указаны в документе, а также рассказать о крайних сроках явки в военный комиссариат. Только затем сотрудник вручает повестку и требует персональную подпись призывника.
Кроме того, что в любой отдельной повестке указывается период, в течение которого призывной гражданин должен прийти на комиссию, также оговаривается и допустимый промежуток вручения данного документа.
Подобные приглашения разносятся, обычно, на следующий день после их подписи начальником. В определенных вариантах может быть задержка с передачей повестки гражданину.
Когда человека оповестят о судебном заседании о разводе
Иногда люди по уважительной причине не могут посетить судебное заседание, хотя уведомлены от супруга о подаче искового заявления в суд. Исходя из этого возникает вопрос, если жена или муж подали на развод, когда придет повестка. Это нужно знать, чтобы заблаговременно была возможность поменять свои планы (отменить поездку или успеть вернуться из длительной командировки). В российском законодательстве не прописаны точные сроки того, повестка в суд на развод, когда приходит. Чаще всего это происходит в период от 2 недель до 1 месяца со дня, когда кто-то из супругов подал на развод.
Специально не забрал повестку в суд на развод
Неполучение повестки говорит лишь о том, что предварительное рассмотрение дела будет происходить без ответчика. Повторное непосещение судебного заседания без уважительной причины может привести к прекращению брака без согласия второй стороны по решению суда.
Если ответчик действительно не получал повестку и развод состоялся в его отсутствие и без его ведома, он может оспорить это решение не позднее 7 дней после получения извещающего документа о разводе. Апелляция подается в течение 1 месяца со дня вынесения вердикта.
Вызывают в суд по смс можно ли не ходить
2. Обязательные условия извещения посредством СМС-сообщений
2.1. Посредством СМС-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства и судопроизводства по материалам о грубом дисциплинарном проступке военнослужащего.
2.2. СМС-извещения направляются участникам судопроизводства в соответствии со сроками уведомления участников судопроизводства, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации, а также с расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
2.3. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе.
Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской (приложение N 1), в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.
Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке.
Расписка, подтверждающая факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений (приложение N 1), отбирается на любой стадии судопроизводства (при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию и т.д.), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда.
2.4. Иные указанные участником судопроизводства контактные номера телефонов, содержащиеся в материалах дела, за исключением указанных в соответствующей расписке (приложение N 1), не могут быть использованы для направления СМС-извещений.
2.5. Суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки адресату СМС-извещения.
Вызов стороны в суд на беседу без повестки. Идти или не идти?
Что делать, если сторону вызывают на беседу в суд, не предъявляя при этом никакого официального уведомления. Стоит ли идти?
Рссказывает эксперт по трудовым отношениям Юлия Жижерина у себя на странице в Facebook.
«Один из клиентов при судебном разбирательстве столкнулся с такой процедурой как беседа-вызов стороны. Официального уведомления или повестки из суда они не получали, обнаружили информацию о вызове на беседу на сайте суда.
Возник вопрос: „Если не было официальной повестки, можно ли не являться на беседу?“
Ни ГПК РФ, ни иные процессуальные кодексы РФ не содержат понятия „беседа“ и не предусматривают такой отдельной стадии искового производства. Однако на практике такая беседа проводится при подготовке дела к судебному разбирательству (см, например, Апелляционные определения Московского городского суда от 13.02.2019 по делу № 33а-87/2019; Челябинского областного суда от 12.04.2018 по делу N 11-5135/2018).
Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При назначении подготовки дела к судебному разбирательству и вызове сторон на беседу суды направляют сторонам копию определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, извещения или повестки (см., например, Апелляционные определения Челябинского областного суда от 22.01.2019 по делу № 11-403/2019; Красноярского краевого суда от 07.11.2016 по делу № 33-14922/2016; Самарского областного суда от 28.04.2016 по делу № 33-3999/2016; Кемеровского областного суда от 13.11.2018 по делу № 33-11287/2018).
Если соответствующего извещения не было, то есть вероятность, что оно могло еще не дойти или что с почты не прислали извещение о получении судебного письма.
В любом случае, если стороне уже известно о вызове в суд, на наш взгляд, в интересах стороны посещать любые беседы с судом и судебные заседания».
Прямо сейчас заберите у «Клерка» 4 000 рублей при подписке на « Клерк.Премиум» до 12 ноября.
Подробности и условия самой обсуждаемой акции «Клерка» здесь.